組織再編
24過去問の数
19/20出題された年度
2直近3年度の出題
R07最後に出た年度
年度別の出題数
R071問
R061問
R051問
R041問
R031問
R021問
R011問
H301問
H292問
会社分割の手続
以下の会話は、中小企業診断士であるあなたとX株式会社以下「X社」という。
の代表取締役甲氏との間で行われたものである。甲氏は、X社の発行済株式の全て
を保有している。会話の中の空欄A〜Cに入る記述の組み合わせとして、最も適切
なものを下記の解答群から選べ。
甲
氏:「会社分割の手続を利用して、当社のα 事業を、Y株式会社以下「Y社」
という。に売却しようと考えているのですが、債権者異議手続の対象とな
る債権者の範囲を教えてください。まず、吸収分割によりα 事業に係る
権利義務をY社に直接承継させ、その対価としてX社がY社から現金を受
け取る場合にはどうなりますか。」
あなた:「売却ということで、X社は、分割後、α 事業に対する支配権を手放すと
いうことでしょうから、分割契約において、Y社に承継させる債務に係る
債権者は、もうX社に債務の履行を請求できないと定めることになります
よね。そうすると、
A
が債権者異議手続の対象になります。」
甲
氏:「では、新設分割によりα 事業に係る権利義務を新たに設立したZ株式会
社以下「Z社」という。に承継させた上で、Z社の株式をY社に譲渡する
場合にはどうなりますか。」
あなた:「Z社の株式の譲渡の対価をX社が受け取りたい場合には、新設分割と同
時にZ社の株式をX社が保有する物的分割になります。また、分割計画に
おいて、Z社に承継させる債務に係る債権者は、やはり、もうX社に債務
の履行を請求できないと定めることになりますよね。そうすると、
B
が債権者異議手続の対象になります。
他方、Z社の株式の譲渡の対価を甲さんが個人で受け取りたい場合に
は、新設分割と同時にZ社の株式を甲さん個人が保有する人的分割になる
でしょう。その場合には、
C
が債権者異議手続の対象になりま
す。
事業の売却ということであれば、いろいろな専門家のアドバイスも必要
になってくると思いますし、よい方を紹介しますから、一緒に相談に行っ
てみませんか。」
DKJC-1E
2
解答群
#会社の種類・設立#株式・機関#計算・配当#組織再編#民法・契約・PL
英文売買契約書の条項
以下の会話は、中小企業診断士であるあなたとX株式会社の代表取締役甲氏との
間で行われたものである。この会話を読んで、下記の設問に答えよ。
甲
氏:「α 国に本社のあるβ 会社との間で、当社で製造している機械を継続的に
販売するために、英文の基本売買契約書を締結することになりました。相
手方から次のような契約書案が届いたのですが、この条項は、何を定めて
いるのでしょうか。」
If any of the following events occurs on either party,the other party may
terminate this Agreement by giving a written notice thereof:
(a) if either party fails to perform any provision of this Agreement or any
other
agreements
between
the
parties,which
failure
remains
uncorrected for more than eighty days after receipt of a written
notice specifying the default;
(b) if either party files a petition or has a petition filed against it by any
person for bankruptcy or corporate reorganization;
(c) if either party disposes of the whole or any substantial part of its
undertaking or its assets;
(d) if control of either party is acquired by any person or group not in
control at the date of this Agreement.
あなた:「これは、解除条項を定めています。具体的には、
A
場合に、契
約を解除することができることになっています。」
甲
氏:「債務不履行に基づく解除については、どうなっていますか。」
あなた:「
B
」
DKJC-1E
16
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#倒産・事業再生#民法・契約・PL
H282問
事業譲渡・組織再編による業容拡大
以下の会話は、中小企業診断士であるあなたとX 株式会社以下「X 社」という。
の代表取締役甲氏との間で行われたものである。X 社は、α の製造販売事業以下
「α 事業」という。を営んでいる。この会話を読んで、下記の設問に答えよ。
甲
氏:「おかげさまで弊社のα 事業は好調です。そこで、業容を拡大したいと考
えていたところ、先日ちょうど、取引銀行を通じて、弊社と同じα 事業
を営んできたY 社から、事業の選択と集中を進めたいから同事業を買収
しないかという話をもらいまして、現在前向きに検討しています。Y 社
は、α 事業以外の事業も営んでいるので、新設分割でα 事業をいったん切
り出して子会社Z 社を設立し、弊社がY 社からZ 社の全株式を現金で買
い取るスキームを考えています。何か注意しておいた方がいいことはあり
ますか。」
あなた:「
A
。それから、同業他社から競合する事業を買収することにな
りますから、独占禁止法に抵触するかどうかも問題になります。少なくと
も公正取引委員会への届出の要否については検討しなければなりません。」
甲
氏:「
B
。」
あなた:「
C
。いずれにせよ、事業の買収、特に買い手の場合には、大小
様々なリスクを伴いますから、その分野に詳しい専門家からアドバイスを
受けないと後で痛い目を見ますよ。ちょうどいい人を知っていますから紹
介しますよ。」
甲
氏:「ありがとうございます。」
DKJC-1E
4
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#不正競争・独禁法#民法・契約・PL
詐害行為取消権
債務者による詐害的な行為に対する債権者からの権利行使に関する記述として、
最も適切なものはどれか。
#会社の種類・設立#組織再編#民法・契約・PL
H271問
H261問
H251問
H242問
濫用的会社分割と債権者保護
いわゆる濫用的会社分割に関する以下の会話は、中小企業診断士であるあなた
と、顧客であるX 株式会社の代表取締役甲氏との間で行われたものである。X 株
式会社がA 設備株式会社に対して売掛金を請求する場合の法的根拠として、最も
適切なものを下記の解答群から選べ。なお、以下の会話中、A 社とはA 株式会社
のことをいう。
甲
氏:「取引先のA 社から、支払いがなくなったんですよ。それであわてて、A
社の本社に行ってみたら、A 社という会社の看板はなくなっていて、代
わりに、A 社と全く同じ設備、同じ人で、名前だけがA 設備株式会社と
いう名前になって、同じ営業をしていたんです。それでどういうことだと
思って話を聞いてみたら、会社分割という方法を使って、今度からはA
設備株式会社がここで営業をする、と言うんですよ。
それなので、うちの売掛金も払ってもらえるもんだと思って話をしてみた
ら、A 設備株式会社は、A 社とは別の会社だから支払えない、A 社は閉
めてしまった、と言うんです。」
あなた:「それはやられましたね。濫用的会社分割などと言われているものだと思
います。」
甲
氏:「濫用的会社分割…。それはどういったものですか。」
あなた:「資産を別会社に移して、従来の負債はそのまま元の会社に残しておいて、
実質的に債務を免れるものです。」
甲
氏:「どうしてそんなことができるんですか。債権者に連絡したりしないとい
けないんじゃないですか。」
あなた:「元の会社が負債の全部の支払を引き受けるときには、元の会社の債権者へ
の連絡はいらないんですよ。今回の場合も、A 社が全部の債務を負うとい
うことにしていれば、何の連絡もなく、会社分割ができてしまうんですよ。」
甲
氏:「そうすると、彼らの言うとおり、もうA 設備株式会社には請求ができな
いということですか。」
あなた:「いえ、必ずしもそうではありません。何か方法があるはずです。知り合
DKJC-1E
4
いの弁護士を紹介しますから相談してみてください。」
V解答群X
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#民法・契約・PL
会社分割による部門の分社化手続
あなたの顧客であるX 株式会社I以下「X 社」という。Lの代表取締役甲氏からの、
X 社の組織再編に関する以下の相談内容を前提に、Y 株式会社I以下「Y 社」とい
う。LのC 部門を独立した
つの会社とする手続きとして最も適切なものを下記の
解答群から選べ。
E甲氏の相談内容G
X 社では、100 パーセント子会社としてA 株式会社I以下「A 社」という。Lを保有
している。
一方、Y 社では、B 部門とC 部門の
つの事業を行っており、このうち、C 部
門の事業は、A 社の事業と同じである。
X 社としては、事業を拡大するため、Y 社のC 部門を譲り受けたい。
譲り受けるにあたっては、A 社とY 社では、従業員の処遇に違いがあることか
ら、一度に統合することは難しい可能性もある。そのため、C 部門をそのまま切り
出して、直接
つの独立した会社とした後に、その株式を譲り受け、A 社と同様
に、X 社の100 パーセント子会社とすることとしたい。
V解答群X
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#民法・契約・PL
H232問
会社分割における債権者保護手続
東京に本社があるX 株式会社(以下「X 社」という。)は、事業再編の一環として、
会社分割の手法を利用して、札幌支店における事業全部を、札幌にある関連会社の
Y 株式会社(以下「Y 社」という。)に移転することを検討している。この場合、X 社
又はY 社の債権者であるA 社~D 社のうち、X 社又はY 社において、債権者保護
手続(通知・公告)を行う必要がある債権者として最も適切なものの組み合わせを下
記の解答群から選べ。なお、会社法第758条第号・第760条第号に掲げる事項
についての定めはなく、また、簡易分割にも該当しないものとする。
A社:X 社本社の事業に関する債権者で、分割対象の負債にはせず、分割後もX
社で取引及び支払を行う。
B 社:X 社札幌支店の事業に関する債権者で、分割対象の負債として、分割時点の
負債をY 社が引き継ぎ(X 社は支払の義務を負わない)、分割後はY 社だけ
が取引及び支払を行う。
C 社:X 社本社及び札幌支店の事業に関する債権者で、札幌支店分の負債について
は、分割対象の負債として、Y 社が引き継いで支払うこととしたいが、区別
がはっきりしない部分もあるので、分割時点の負債全額について、X 社が支
払うこととし、分割後は、X 社、Y 社それぞれが自社の分を支払う。
D社:Y 社の債権者
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#民法・契約・PL
吸収合併の手続
A 株式会社(以下「A 社」という。)とB 株式会社(以下「B 社」という。)は、A 社を
吸収合併消滅会社、B 社を吸収合併存続会社として、おおむね以下のスケジュール
で吸収合併を実施する予定である。その際、A 社の吸収合併の手続に関する記述と
して最も適切なものを下記の解答群から選べ。なお、A 社の定款には、関連する事
項について特段の定めはなく、また、A 社は、発行する株式の全てが譲渡制限株式
であり、かつ、取締役会設置会社であるものとする。
平成24年月20日(月)吸収合併契約の調印
平成24年月14日(水)吸収合併契約承認の株主総会
平成24年月日(日)
吸収合併の効力発生日
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#民法・契約・PL
H221問
H211問
H201問
H192問
株式会社の組織再編
次の文章を読んで、下記の設問に答えよ。
中小企業診断士である甲氏は、顧問先のX株式会社(以下、「X社」という。)の社
長乙氏から、おおむね以下の内容の相談を受けた。それに続くのは甲氏と乙氏との
会話である。
なお、本問における会社はすべて日本法人の取締役会・監査役設置会社とし、以
下に記載があるほかは、本件手続に支障のある事情はないものとする。また、本件
手続は、簡易組織再編行為・略式組織再編行為(会社法第784条・第796条)に該当
しないものとする。
[相談内容の概要]
X社では、現在、販売部門の事業拡大を考えているが、X社の製品を販売する
子会社であるY株式会社(X社の100%子会社。以下、「Y社」という。)だけでは
人員も能力も足りない。
そこで、販売部門が強いZ 株式会社(以下、「Z 社」という。)を傘下におさめた
いが、単純にZ 社の発行済株式全部を買い取る方法はX社の都合で難しく、また
許認可の問題から事業譲渡の方法も難しいので、これら以外の方法でX 社がZ
社の発行済株式全部を取得してZ 社をX社の傘下におさめることができる方法を
知りたい。
その場合、X 社の100%子会社でX 社の製品を販売する会社がつになるの
で、Z 社を傘下におさめると同時にZ 社をY社に統合することも考えられる。
甲氏:「そうすると、本件でZ 社を傘下におさめる方法としては、株式交換によ
る方法と、いわゆる三角合併の方法の通りが考えられます。」
乙氏:「株式交換というのと、三角合併というのは、何が違うのですか。」
甲氏:「
A
」
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#民法・契約・PL
非上場企業の組織再編
次の文書を読んで、下記の設問に答えよ。
製造業を営んでいる中堅非上場企業のX 株式会社(以下、「X 社」という。)の社長
である甲氏は、製品市場の競合の激化から事業の採算が悪化しており、これを打開
するために何らかの手立てが必要と感じていた。そのとき、ライバルの非上場企業
であるY 株式会社(以下、「Y 社」という。)から、お互いの会社を合併して事業を共
同で行わないかとの打診を受けた。
それを聞いた甲氏は、Y 社と合併することのメリットとデメリットを考えた。確
かにY 社と合併すれば、取扱製品のシェアが拡大することから代理店に対する発
言力が増すとともに、生産量が増加するため原料の仕入先に対しても有利な調達が
可能となり利益率の改善が期待できる。
しかし、合併となると、自身の経営権の問題や従業員の雇用の問題など解決しな
ければならない課題が多いとも感じていた。
甲氏は会社の顧問であるコンサルタントの乙氏に助言を求めた。
乙氏のアドバイスによると、事業を共同で行うことのメリットは十分あるが、そ
のためには何も合併を選択しなければならない訳ではなく、業務提携契約でも可能
である。また、事業を共同で行うことを重視するのであれば、合併に代えて株式移
転によるいわゆる
A
を設立する方法もあるとのことであった。株式移転と
は、一または二以上の株式会社がその発行済株式の全部を新たに設立する株式会社
に取得させる企業再編の手法である。この方法によれば、X 社は
A
の傘下
の子会社として独立して存続するため、労働条件や人事ポストの調整、商号の統
一、企業文化の融合などの合併における諸問題を当面回避しながら、グループ会社
のシナジーを追及できる。この
A
の設立は、平成年の独占禁止法の改正
以後、商法及び会社法の整備により上場企業でもしばしば行われている企業の統合
手法の一つである。
#会社の種類・設立#株式・機関#組織再編#不正競争・独禁法#民法・契約・PL