事例２についての振り返り
昨日に引き続き、事例2の振り返り。早くしないと発表までに、4科目終わらないよ。
企業診断の解答もTACだから、1つの模範解答からしか振り返れないな。
自分的には一番できが悪かったと思われる。
途中で何書いてるかわからんようになった。
どのレイヤで書いてるのか途中で悩みすぎたかな。
"大きくバランスを崩すようなことは起き難い”という講評を信じよう。
(問1)大手テニススクールとの差別化か。。
無理やり４Pで書こうとしたが、つらかった。確かに高級店は大手かわからんし、価格面は差別化にならないのかな。
(問2)これはきっと問題なし！ヒトと設備とサービスの3つの観点で書き込めたかな。
(問3)これもレイヤ合わしにこだわりすぎたかな。。
７Sに当てはめて必死に考えたが途中で、崩壊しちゃったよ。
どうしても SharedValueを入れたくて "一体感の醸成"にこだわったかな。
そのせいで他もズレズレな感じね。特に有形資産。会員管理の仕組みとかぢゃあ弱いなあ。うーん
(問4)利便性とサービス企画力まではよしとして、3つ目が浮かばなかった。
(問5)色んな解答があったけど、深く考えずにスパッと保育所に行き着いてしまった。
単純にシナジーだけ書いておけばよかった。
でも需要の時期集中性をずらさねばという思いも入れたかった。
やっぱり自分の解答と模範解答を見比べるのはつらいね。
ドキドキしちゃったよ。