平成22年度 第2次試験問題 事例Ⅰ
与件文
1A社は、主に砂糖・油・小麦粉などの食品原材料を取り扱う一次問屋として事業を拡大してきた。現在、地方都市にある本社を中心に、国内11カ所の事業所ネットワークを通して、常温で保存できる食品原材料の供給を行っている。A社の資本金は8,000万円、近年の年商はおよそ170億円で、経常利益は年によって多少ぶれがあるものの2〜3億円と、ここしばらく増収増益傾向で推移している。A社の売上高に占める割合が最も大きな品目は砂糖である。砂糖業界に限ると、業界の企業規模は相対的に小さく、取引している二次問屋が1,000軒を超えるA社は国内でトップクラスに位置づけられる。社員数は125人で、定年を目前にしたあるいは定年延長した社員の割合が高く、40〜50歳代の社員が少ないために、高齢の社員が退職した後、中心となるのは30歳代である。
2代表取締役のA社社長は、大学卒業後8年の銀行勤務を経てA社に入社した。首都圏の支店に配属され、東北、甲信越地域を中心に営業を担当した。40歳の時、父から引き継ぎ社長に就任した。先代は、すでに相談役に勇退している。
3伝統的に砂糖商社の商売は、生産者と売り手の取引を円滑に進めることで手数料を得る商売で、東京・大阪・名古屋などを拠点に、そこから代理店に対して商品を流通させていた。30年ほど前まで食品原材料商社は、相場が下がれば買い取って、上がれば売るというタイミングを計ることが重要で、それが一次問屋の役割であり、それさえうまく運んでいれば商売は安泰であった。しかし、現在ではそうしたビジネス・スタイルは一変している。
4従来は、二次・三次問屋のオーナー同士とのつきあいを通じて作られた人的ネットワークが重要で、地区ごとに「A社共栄会」といった親睦組織を設けて、年2回の温泉旅行を実施するなどオーナー同士のつながりを深めていた。A社のこうしたネットワークが磐石で大規模であったことが、業界で優位性を確保することができた要因の1つであった。しかし、食品原材料業界も顧客の価格志向が強くなり、ドライな感覚でビジネスをする顧客が多くなってきた。さらに、配送の頻度や便宜性など先方の細かな要求を充足することが求められるようになってきた。加えて、砂糖業界での企業間競争も激しくなっている。かつては、ナショナル・ブランドの大手食品メーカーが大手商社の領域であった。しかし、近年、大手商社が参入することのなかった中堅規模の食品メーカー市場にも大手商社が参入するようになってきた。大手商社は物流機能を充実させ、これまで培ってきた二次・三次問屋とのネットワークを強化すると同時に、末端の顧客まで直接攻めるようになってきた。A社でも首都圏の大規模市場におよそ10億円を投資して、支店と近隣の倉庫を統合した「倉庫兼物流センター兼支店」を構えた。
5A社はまた、近年、地方の有力店との連携を強化している。というのも、地方の有力店の経営が厳しさを増し、そうした取引先から救済を求められているからである。後継者問題で廃業に追い込まれたり、あるいは客のビジネスの進化についていけず機能不足に陥っているなどの問題を抱える有力店の友好的買収である。結果的に、こうした動きによって物流拠点を革新して効率性を高め、取引先だけでなく地元の末端顧客にとっても利益をもたらしている。A社が救済のために買収した二次問屋には、トップマネジャーこそA社から転籍させるが、そこで雇用されている従業員は、それまでと同じ条件で雇用することにしている。
6こうした経営環境の変化の中にあっても、A社は、長年にわたって伝統的な家族主義的経営を掲げて年功序列型の給与体系を適用してきた。食品原材料を取り扱う商売に往々にして見られることであるが、ある程度の商圏さえ持っていれば、あまりあくせくしなくともきちんと売り上げがあがってきたからである。しかし、取引先の倒産や転廃業が頻発する中で、ある程度新陳代謝を促していかないと存続すら危ういという不安があって、わずかながらではあるが成果主義的要素を取り入れた。もっとも、月額の生活給部分は年功序列を守り、ボーナスの部分に成果を反映させるといった程度のものである。
7他方、A社のもうひとつの動きは、先代がスタートさせた砂糖の自社加工の強化である。砂糖や小麦粉の仕入れルートの強みを活かして、事業領域を広げようという考えである。現社長の代になってからも、増員、さらなる設備の導入など経営資源を投入している。大手製糖メーカーが年間100万本以下では対応しないようなスティックシュガーや粉糖などの事業で、中小喫茶店チェーンなどをターゲットに10万本程度の少量でも対応するといったニッチな市場を狙った事業である。大手メーカーではリスクが高くコスト面でも合わないことから、以前は全国に中小加工場が事業展開していたが、衛生基準や品質を確保するためにユーザー側が自ら設備や管理を充実させざるを得なかった。そこに、A社がビジネスチャンスを見いだして新規事業として取り組んだのである。現在、この新規事業の売り上げは5％を占めている。
8変化が激しく厳しい経営環境の中で、A社は商社である以上、基本的にはどのような商材でも扱うことを前提にしている。しかし、主力事業として食品原材料供給を中心におくのは、食品は市場から消えることはないという考えからである。その一方で、A社では売り上げを伸ばしていくために、食品原材料以外の商材を取り扱っていくことを真剣に検討し始めているのも事実である。
設問
A社が主力事業としている砂糖業界の環境変化と事業展開の変容について、以下の設問に答えよ。
解答例・解説を見る
設問1砂糖等の食品原材料は品質差が小さく差別化しにくく、相場を見た売買が利益の源泉だった。共栄会等の人的な結び付きで築いた磐石で大規模な販路により、仕入れた商品を安定的に大量に捌き、取引を囲い込めたため。（99字）
設問2汎用品で差別化しにくい食品原材料では、顧客の価格志向が強まり人間関係よりドライな取引が増え、配送頻度等の細かな要求も高まった。さらに物流機能を強化した大手商社が中堅市場や末端顧客に直接参入した。（97字）
設問1：ネットワークが強みとなった理由
着眼点：「過去に成功してきた事業展開の中で」と時点が限定されている。現在ではなく30年ほど前までの商売のしくみ（第3・4段落）に沿って理由を説明する。
- 商売の性質…第3段落。砂糖商社は取引を円滑にして手数料を得る商売で、相場が下がれば買い、上がれば売るというタイミングが利益の源泉だった。
- ネットワークの中身…第4段落。地区ごとの「A社共栄会」や年2回の温泉旅行でオーナー同士の人的なつながりを深め、それが「磐石で大規模」だったことが優位性の要因。
組み立て：「商品特性（差別化しにくい原材料・相場商品）」→「だから売り先を広く確実に押さえた者が有利」→「人的ネットワークで大量に安定して捌けた・取引を囲い込めた」という因果でまとめる。
設問2：事業展開を継続できなくなった環境変化
設問の制約：「食品原材料という商品特性を踏まえて」と指定。砂糖・油・小麦粉は品質差の小さい汎用品（コモディティ）であり、差別化しにくい→価格・物流サービスで選ばれる、という特性を必ず書き出しに置く。
- 顧客の変化…第4段落。価格志向の高まり、ドライな感覚の取引、配送頻度・便宜性など細かな要求の充足。
- 競争の変化…第4段落。大手商社が中堅食品メーカー市場へ参入し、物流機能を充実させて末端顧客まで直接攻めるようになった。
設問1の「人的ネットワーク頼み」が通用しなくなった理由として、顧客側の変化＋競合側の変化の2面で整理すると、設問1との対比が明確になる。
- 流通チャネル二次・三次問屋との強固なネットワークを、大量の商品を捌ける販路の強みとして説明する
- 関係性マーケティング共栄会などの人的な結び付きで二次・三次問屋との取引を囲い込んできた関係の強さを示す
- 事業ライフサイクル1次・企業経営理論汎用品で差別化しにくい中、流通構造の変化で従来の事業展開が限界にきた点を整理する
転廃業を迫られている地方の二次問屋に対してA社が積極的に進めている友好的買収に関連して、以下の設問に答えよ。
解答例・解説を見る
設問1目的は、後継者難や機能不足で廃業の危機にある地方有力店を救済し、販路と末端顧客との接点を維持して大手商社に対抗すること。効果は、物流拠点の革新で効率性を高め、取引先と末端顧客に利益をもたらしたこと。（99字）
設問2メリットは、従業員の雇用不安を抑えて買収を円滑に進め、地元顧客との関係や業務ノウハウを維持できること。デメリットは、A社と異なる処遇や組織風土が残り一体化が遅れ、人件費の固定化や改革の停滞を招くこと。（100字）
設問1：友好的買収の目的と効果
設問の構造：「目的」と「効果」の2要素を必ず両方書く。字数を半分ずつ配分するイメージ。
- 目的…第5段落。後継者問題で廃業に追い込まれたり、機能不足に陥ったりしている地方有力店から救済を求められている。第4段落の大手商社の直販攻勢と合わせると、販路（二次問屋）と地元末端顧客との接点を失わず、大手に対抗することが狙いと読める。
- 効果…第5段落にそのまま記述がある。「物流拠点を革新して効率性を高め、取引先だけでなく地元の末端顧客にとっても利益をもたらしている」。
効果は与件の表現をほぼそのまま使えるので、目的側で第4段落の環境変化（大手商社の参入）と結びつけることで得点を上積みする。
設問2：従来の従業員を継続雇用するメリット・デメリット
着眼点：「それまでと同じ条件で雇用」（第5段落）がキーワード。メリットとデメリットの両方を対で書く。
- メリット…雇用不安が生じにくく買収が「友好的」に進む、従業員が持つ地元顧客との関係・業務ノウハウを引き継げる。
- デメリット…「同じ条件」＝A社と異なる処遇や組織風土が併存し一体化が遅れる。機能不足に陥っていた二次問屋の業務改革が停滞し、人件費も固定化しやすい。トップはA社から転籍させているが、現場はそのままという点に注目。
事例Ⅰで頻出のM&A後の組織統合（PMI）の論点。メリット＝人と関係の継承、デメリット＝統合の難しさ、と整理する。
- M&A1次・企業経営理論後継者難の地方二次問屋を友好的に買収し、販路と末端顧客との接点を維持する目的を示す
- 事業承継後継者がいない地方の二次問屋の廃業を防ぐ救済策として、買収の意義を説明する
- 採用と定着（リテンション）従来の従業員を継続雇用し、地域の顧客との関係やノウハウを保つメリットを述べる
家族主義的経営を掲げるA社でも、近年の経営環境の変化の中で、成果主義的要素をわずかながら人事制度に取り入れるようになった。より成果主義的要素を強化した人事制度にすべきかどうかについて、中小企業診断士としてA社社長からアドバイスを求められた。成果主義的要素を強化した際のA社にとってのメリットとデメリットをどのように考えるべきかについて、100字以内で述べよ。
解答例・解説を見る
メリットは、新陳代謝を促し、今後中核となる30歳代社員の意欲と変革意識を高められること。デメリットは、家族主義で培った一体感が損なわれ、高齢社員の士気低下を招くこと。両面を勘案し段階的に強化すべき。
設問の制約：「成果主義的要素を強化した際のA社にとってのメリットとデメリットをどのように考えるべきか」。一般論の成果主義の長所短所ではなく、A社の人員構成・風土に当てはめて書く。最後に「どう考えるべきか」への結論を一言添える。
与件の根拠：
- 第6段落…家族主義的経営・年功序列型給与。取引先の倒産・転廃業が頻発し「新陳代謝を促していかないと存続すら危うい」という不安から、ボーナス部分に成果を反映する程度で導入済み。
- 第1段落…定年間近・定年延長の社員が多く40〜50歳代が少ない。高齢社員の退職後は30歳代が中心になる。
組み立て：
- メリット…新陳代謝の促進、今後中核となる30歳代社員の意欲向上、環境変化に対応する変革意識の醸成。
- デメリット…家族主義で培った一体感の毀損、多数を占める高齢社員の士気低下。
- 結論…両面を勘案して段階的に強化する（急激な転換は避ける）。
食品原材料商社であるA社が事業拡大のために、食品原材料以外の商材に手を延ばすべきかどうか、中小企業診断士としてA社社長からアドバイスを求められた。どのようなアドバイスをするかについて、100字以内で述べよ。
解答例・解説を見る
非関連商材への拡大はノウハウ不足や経営資源分散を招くため慎重にすべき。仕入ルート・物流網・二次問屋網や喫茶店チェーン等の顧客基盤を活かす関連商材や自社加工事業に絞り、相乗効果を見込む範囲で拡大すべき。
設問の制約：「食品原材料以外の商材に手を延ばすべきかどうか」という是非の判断を問う助言問題。結論（どうすべきか）と理由・方向性を明示する。
与件の根拠：
- 第8段落…商社なのでどんな商材も扱う前提だが、「食品は市場から消えることはない」という考えで食品原材料を主力に置く。一方で売上拡大のため食品以外を真剣に検討。
- 第7段落…仕入ルートの強みを活かした砂糖の自社加工（スティックシュガー等）で中小喫茶店チェーンを狙うニッチ事業が売上の5％に成長＝関連領域での拡大の成功例。
- 第4・5段落…物流センターへの投資、二次問屋の買収で整えた物流網・二次問屋網。
組み立て：関連のない多角化はノウハウ不足・経営資源の分散リスクが高い→既存の経営資源（仕入ルート・物流網・二次問屋網・顧客基盤）とのシナジーが見込める関連商材や自社加工に絞る、という「関連多角化」の方向で助言する。与件にない具体的な商材名は創作しない。
- 多角化戦略1次・企業経営理論食品原材料以外の非関連分野へ広げると、ノウハウ不足や資源分散を招く点を指摘する
- 範囲の経済とシナジー仕入ルートや物流網、既存顧客基盤を生かせる関連商材に絞り、相乗効果を狙うと助言する
- 選択と集中強みのある分野に経営資源を集中し、拡大の範囲を限るべきという判断の根拠にする