平成19年度 第2次試験問題 事例Ⅳ
与件文
1D社は、資本金3億円、総資産約26億円、売上高約32億円、従業員150名の基礎化粧品(基礎化粧水、乳液、メイク落としなど)を製造する社歴20年を超える企業で、工場は大都市圏にあり、商圏はその全域にわたっている。先代社長からの経営政策によって、卸売企業を通さず、町の薬局を500店ほど「取扱薬局」とし、直接製品を卸している。D社の製品はナショナルブランドとしての知名度はないものの、薬局店員が常連客に対面販売のメリットを生かして、この製品の品質がよいこと(角質除去、安全性など)を十分に説明してサンプル品の提供も含めて、納得してから購入してもらっている。したがって、単価は他社製品と比較してやや高いものの、地域住民の中高年女性を固定客として安定的に確保している。各薬局にとってもD社の製品は利益率が高く、また、取扱薬局は1つの町や商店街、駅周辺に1つと限定されているので、その地域では独占的に販売できる状況であり、D社は好ましい仕入先として歓迎されてきた。
2従来は基礎化粧品という性格上、比較的、製品のライフサイクルが長く、またそれゆえに設備投資の更新もそれほど行うことはなかった。しかし、近年では基礎化粧品といえども、より健康志向、安全志向が進み、大手メーカーが次々に新たな基礎化粧品を市場に投入しており、今後は早急に基礎化粧品に関する新製品開発を進めることが求められている。しかしながら、そのための新製品開発投資や設備投資の負担は、中小企業にとって決して軽いものではなく、より合理的な意思決定を行うための事前評価が望まれる。
3また、近年の大手ドラッグストアの進出やナショナルブランド企業間の競争激化、あるいはインターネット販売の普及などによって、伝統的な町の薬局が次々と廃業に追い込まれ、その結果、D社製品の取扱薬局が減少しており、このままだと今後D社の売上高が減少する可能性が高まっている。D社では、このまま推移した場合の次年度の予想財務諸表を作成した。(平成18年度実績、平成19年度予想財務諸表参照)
4こうした状況に対応するために、昨年度からその地位についた現社長は、新たな基礎化粧品の開発を模索しているが、開発投資負担の問題とともに取扱薬局が減少しているので、同時に新たな販売チャネルを開拓しなければならないとも考えている。その際に、これまでの販売チャネルである取扱薬局と同じ製品を従来の顧客層に対して、新たな販売チャネルで取り扱うこととなれば、取扱薬局との関係を損うことにもなりかねない。そこで、若年層をターゲットとする低価格製品のインターネット販売をビジネスプランとして検討している。この新製品は、肌の保湿性を高める新成分を配合することにより、他社製品との差別化を図ろうとするものである。
5D社では、かねてより当該成分にかかわる基礎研究を進めてきたものの、製品の開発には至っていない。経営者は新製品開発投資および設備投資に関する意思決定に迫られている。
6D社では直面しているさまざまな経営課題について、特に財務的な観点から中小企業診断士に診断・助言を依頼してきた。
財務諸表
| 科目 | 平成18年度 実績 | 平成19年度 予想 | 科目 | 平成18年度 実績 | 平成19年度 予想 |
|---|---|---|---|---|---|
| 〈資産の部〉 | 〈負債の部〉 | ||||
| 流動資産 | 1,251 | 1,216 | 流動負債 | 717 | 693 |
| 現金等 | 281 | 259 | 支払手形・買掛金 | 317 | 307 |
| 受取手形・売掛金 | 315 | 308 | 短期借入金 | 400 | 386 |
| 有価証券 | 320 | 316 | 固定負債 | 954 | 921 |
| 棚卸資産 | 335 | 333 | 長期借入金 | 954 | 921 |
| 固定資産 | 1,400 | 1,385 | 負債合計 | 1,671 | 1,614 |
| 土地 | 400 | 400 | 〈純資産の部〉 | ||
| 建物・機械装置 | 300 | 285 | 資本金 | 300 | 300 |
| 投資有価証券 | 700 | 700 | 利益準備金 | 50 | 52 |
| 別途積立金 | 400 | 400 | |||
| 繰越利益剰余金 | 230 | 235 | |||
| 純資産合計 | 980 | 987 | |||
| 資産合計 | 2,651 | 2,601 | 負債・純資産合計 | 2,651 | 2,601 |
| 科目 | 平成18年度 実績 | 平成19年度 予想 |
|---|---|---|
| 減価償却累計額 | 2,100 | 2,115 |
| 科目 | 平成18年度 実績 | 平成19年度 予想 |
|---|---|---|
| 売上高 | 3,216 | 2,900 |
| 売上原価 | 2,403 | 2,262 |
| 売上総利益 | 813 | 638 |
| 販売費・一般管理費 | 480 | 464 |
| 営業利益 | 333 | 174 |
| 営業外収益 | 36 | 42 |
| 営業外費用 | 171 | 171 |
| 経常利益 | 198 | 45 |
| 特別利益 | 0 | 0 |
| 特別損失 | 0 | 0 |
| 税引前当期純利益 | 198 | 45 |
| 法人税等 | 79 | 18 |
| 当期純利益 | 119 | 27 |
| 平成18年度 実績 | 平成19年度 予想 | |
|---|---|---|
| 従業員数 | 150 | 150 |
設問
D社の平成18年度(実績)および19年度(予想)の財務諸表を用いて経営分析を行い、これまでの経営政策を続けた場合に生じると考えられる問題点のうち重要と思われるものを3つ取り上げ、問題点①、②、③ごとに、それぞれ問題点の根拠を最も的確に示す経営指標を1つだけあげて、その名称を(a)欄に示し、平成19年度分の経営指標値を(b)欄に計算(小数点第3位を四捨五入すること)した上で、その問題点の原因について(c)欄に60字以内で説明せよ。
解答例・解説を見る
問題点①(a) 売上高総利益率 (b) 22.00(%)
(c)取扱薬局の減少で売上高が減る一方、製造原価の固定費が削減されず売上原価率が上昇し、収益性が低下している。(52字)
問題点②(a) 有形固定資産減価償却率 (b) 88.13(%)
(c)製品ライフサイクルが長く設備更新をほとんど行ってこなかったため設備が老朽化し、新製品開発への対応力が乏しい。(54字)
問題点③(a) インタレスト・カバレッジ・レシオ (b) 1.26(倍)
(c)多額の有価証券を保有しつつ借入金に依存し支払利息負担が重く、営業利益の減少で利払い余力が低下している。(51字)
手順:「これまでの経営政策を続けた場合に生じる問題点」なので、H18→H19の悪化の方向に注目し、収益性・効率性(設備)・安全性の3視点から1つずつ選ぶ。(b)は平成19年度の値を小数点第3位で四捨五入(=小数第2位まで)。
① 収益性:売上高総利益率
売上高は316百万円減少したのに売上原価は141百万円しか減っていない=製造原価に固定費が多く、売上減少がそのまま利益率悪化につながる。売上高営業利益率(6.00%)を選んでもよい。
② 設備の老朽化:有形固定資産減価償却率
本問でわざわざ「減価償却累計額」が与えられている点がヒント。第2段落「設備投資の更新もそれほど行うことはなかった」と一致し、新製品開発(第3問)に必要な設備投資の必要性にもつながる。
③ 安全性:インタレスト・カバレッジ・レシオ
前提:内訳が示されていないため、営業外収益=受取利息・配当金、営業外費用=支払利息とみなして計算した。
1,016百万円もの有価証券を持ちながら1,307百万円を借り入れ、171百万円の営業外費用が固定的に発生している。営業利益の減少で利払い能力が急低下しており、経常利益は198→45百万円と激減。負債比率や売上高経常利益率で答えることも考えられるが、負債比率はH18より改善しているため、「政策を続けた場合の悪化」を示すには利払い能力の指標が的確と判断した。
(c)欄の書き方:指標の悪化を、与件の事実(取扱薬局の減少=第3段落、設備更新をしてこなかった=第2段落)と因果で結ぶ。各60字以内。
- 収益性分析売上高総利益率で、薬局減少で売上が落ちても製造固定費が残り原価率が上がった点を示す
- 経営分析収益性・効率性・安全性の3分類から問題点を1つずつ選び、指標の根拠と原因を対応させる
- インタレストカバレッジレシオ1次・財務・会計支払利息に対する営業利益の倍率を出し、借入依存で利払い余力が乏しいことを示す
- 減価償却1次・財務・会計有形固定資産のうち減価償却済みの割合を求め、設備更新が遅れ老朽化している根拠にする
2か年の財務諸表から、損益分岐点分析を営業利益レベルにおいて行う。なお、変動費率は一定と仮定する。以下の設問に答えよ。
解答例・解説を見る
設問1(a) 変動費率 = 50(%) (b) 固定費 = 1,285(百万円)
設問2安全余裕率は20.6%から11.9%に低下した。取扱薬局の減少で売上減少が続けば、損益分岐点を下回り営業赤字に陥る。(58字)
設問1:変動費率と固定費(費用分解:2期間比較法)
営業利益レベルなので、費用=売上原価+販売費・一般管理費。変動費率一定の仮定より、2年間の費用の増減を売上高の増減で割ると変動費率が求まる。
前提・注意:固定費は四捨五入前の変動費率(157/316)で計算した。四捨五入後の50%を使うと、H18では2,883−1,608=1,275、H19では2,726−1,450=1,276と年度で値が食い違うため、両年度で一致する正確な値を採用した(50%で計算した1,275〜1,276を解答とする見解もある)。
設問2:損益分岐点分析に基づく今後の状況
組み立て:「安全余裕率の低下」という分析結果(数値)と、「取扱薬局の減少→売上減少が続く→損益分岐点割れ・営業赤字」という将来の状況をセットで60字にまとめる。固定費の比率が高い(費用の約半分)ため、売上減少が利益を大きく押し下げる構造であることが背景にある。
- 限界利益・変動費率2期分の売上高と費用の増減から変動費率を求め、残りを固定費として分けて計算する
- 損益分岐点(CVP分析)求めた変動費率と固定費から営業利益レベルの損益分岐点売上高を出し、現状と比べる
- 安全余裕率安全余裕率が20.6%から11.9%に下がることを示し、売上減が続けば赤字になると説明する
D社は、次のようなタイムスケジュールをもつ新製品開発プロジェクトを検討している。
現時点を平成19年度期首とする(1期首)。新製品の研究開発は平成19年度(1期)に行われ、投資額は4,000万円である。研究開発の結果によって、生産は製造方法Xまたは製造方法Yのどちらかによって行われる。製造方法X、製造方法Yの、いずれの結果になるかはそれぞれ確率1/2であると判断される。平成20年度期末(2期末)には、おのおのの製造方法に応じた設備投資が必要になる。製造方法Xの場合、設備投資額が5億円に抑えられるが、製造方法Yに必要な投資額は7億円となる。平成21年度(3期)より新製品の生産が開始され、トータル5年間にわたって確実な営業キャッシュフローが得られる。営業キャッシュフローの大きさは、製造方法Xの場合には毎期2億円、製造方法Yの場合には毎期1.6億円である(なお、運転資本の増減等、他の要因は無視できる大きさである)。経営者は研究開発への着手、および研究開発の結果によって選択される設備投資の実行可否の意思決定をしなければならない。必要な資金はともに保有する有価証券を売却して充当する。同業他社平均より資本コストrは10%とし、単純化のためすべてのキャッシュフローは期末に生じるものと仮定する。
なお、期間n=5,r=0.1の年金現価係数 Σi=1n 1/(1+r)i は3.7908である。
(原本はタイムスケジュールの図。内容を表に置き換えて掲載)
| 1期(H19)末 | 2期(H20)末 | 3期(H21)末〜7期(H25)末 | |
|---|---|---|---|
| 研究開発投資額 | 0.4億円 | — | — |
| 製造方法X | — | 投資額 5億円 | 営業CF 毎期2億円 |
| 製造方法Y | — | 投資額 7億円 | 営業CF 毎期1.6億円 |
(注)Xは製造方法Xを、Yは製造方法Yを示す。
CFはキャッシュフローを示す。
解答例・解説を見る
設問1期待正味現在価値 ≒ 77百万円(0.7735億円)
設問2研究開発に着手し、結果が製造方法Xなら設備投資を実行し、製造方法Yなら設備投資を見送るべきである。(49字)
考え方:研究開発の結果を見てから設備投資の可否を決められる=ディシジョンツリー(意思決定の木)の問題。後ろ(2期末の設備投資判断)から前(1期末)へさかのぼって評価する。
ステップ1:2期末時点で、各製造方法の設備投資NPVを計算
ステップ2:1期末時点へ割り引き、期待値をとる
検算(比較):結果にかかわらず両方とも投資すると仮定した場合、Yの価値は −0.93472÷1.1 = −0.849745億円となり、期待NPV = 1/2×(2.346909 − 0.849745) − 0.4 = 0.348582億円 ≒ 35百万円。Yで投資を見送る選択肢があることで、価値が約42百万円高まる(=撤退オプションの価値)。
前提:原本の図より研究開発投資0.4億円は1期末、設備投資は2期末、営業CFは3〜7期末に発生するものとした。評価時点が「1期末」である点に注意(現時点=1期首ではない)。
設問2:意思決定
期待NPV=+77百万円>0 なので研究開発には着手。設備投資は2期末時点のNPVで判断し、X(+2.58億円)なら実行、Y(−0.93億円)なら見送り。この2段階の意思決定を50字にまとめる。
- 正味現在価値(NPV)研究開発費と設備投資を差し引いた各ルートのNPVを求め、確率で重みづけして期待値を出す
- 貨幣の時間価値・現在価値2期末以降に生じるキャッシュフローを割引率で現在価値に直し、期首時点で比較できるようにする
- オプション1次・財務・会計研究開発の結果を見てから設備投資を決められる柔軟性を、Yなら投資を見送る判断に生かす
開発された新製品はインターネットを新たな販売チャネルとし、ウェブサイトの作成・運営は専門業者に委託する予定である。以下の設問に答えよ。
解答例・解説を見る
設問1ウェブサイト運営の委託先を適切に監督し、顧客の個人情報の漏えい防止や利用目的の明示など安全管理措置を徹底する。(55字)
設問2薬局向け売上債権や営業費が減り、サイト委託費や配送費等の変動費が増える。(36字)
設問1:個人情報の観点からの留意点
着眼点:設問文に「ウェブサイトの作成・運営は専門業者に委託する予定」とある点が最大のヒント。個人情報保護法上、事業者は委託先の監督責任を負う。さらに、インターネット販売では氏名・住所・決済情報などを直接取得するため、漏えい防止(安全管理措置)と利用目的の明示が必要になる。この3点を60字に収める。
設問2:資産と費用の構造の変化
考え方:販売チャネルが「取扱薬局への卸(掛け販売)」から「消費者への直接販売」に変わることで何が増え、何が減るかを、資産と費用の両面で考える。
- 資産…薬局約500店への掛け売りが減るため、売上債権が減少する(ネット販売は代金の回収が早い)。
- 費用…薬局向けの営業費は減る一方、ウェブサイトの運営委託費や個別の配送費など、販売量に応じて増える費用が増加する。
40字と非常に短いため、「減るもの」と「増えるもの」を1つずつ対比させて書く。
- 運転資本(運転資金)薬局向けの売掛金が減る一方で配送費などが増えることを、運転資金と費用構造の変化として述べる
- 限界利益・変動費率サイト委託費や配送費が売上に比例して増え、変動費率が上がるというコスト構造の変化を示す