第18問
現代のように様々な分野で知識創造が行われている社会では、すべての技術的知 識を自社内で開発することは困難であり、企業のイノベーションプロセスには外部 からの知識が不可欠になっている。この外部の知識を評価し活用する能力は、イノ ベーションにとって欠かせない能力となっており、この能力は｢吸収能力 4absorptive capacity5｣と呼ばれている。この吸収能力について、技術的機会や知 識の占有可能性と、吸収能力や研究開発投資に関する記述として、最も適切なもの はどれか。
- ア ノベーションが速い分野では、吸収能力の必要性は高くなるため、自社の研 究開発投資を低く抑える必要がある。
- イ 応用科学に関連する技術的機会の増加に比べて、基礎科学に関する技術的機会 の増大は、R & D の必要性を低くする。
- ウ 吸収能力が高くなるにつれて、当該企業は中央研究所のような基礎研究を行う 部門を持つ必要性が低くなるので、研究開発投資負担を削減することが可能にな る。
- エ 自社の基礎研究への投資は、吸収能力を高める効果を持ち、急速に進化する科 学技術をイノベーションに活かすことに役立つ。
- オ 知識の占有可能性が高まると、社内外への波及効果が高くなるため、基礎科学 分野よりも応用科学分野の方が、吸収能力の必要性は高くなる。 DKJC-1C
▼ 解答・解説を見る
正解：エ
解答：エ
〔リード〕外部知識を評価・活用する「吸収能力（absorptive capacity）」は、Cohen & Levinthal が提示した概念で、自社の事前知識（とりわけ研究開発投資の蓄積）の関数として高まる。すなわち外部知識を取り込むためにこそ自社の R&D が必要、という点が出題の核心。
- ア（×）：イノベーションが速い分野ほど吸収能力の必要性は高まるが、吸収能力は自社の研究開発投資によって培われる。よって研究開発投資を「低く抑える」のは逆で、むしろ投資を高める必要がある。
- イ（×）：基礎科学に関する技術的機会の増大は、それを取り込むための吸収能力＝自社 R&D の必要性をむしろ高める。R&D の必要性を「低くする」とするのは誤り。
- ウ（×）：吸収能力が高いことと基礎研究部門が不要になることは結びつかない。むしろ自社の基礎研究投資が吸収能力を支えるため、研究開発投資負担を削減できるとはいえない。
- エ（○）：自社の基礎研究への投資は、外部の科学技術を理解・評価・活用する吸収能力を高め、急速に進化する科学技術をイノベーションに結びつけるのに役立つ。吸収能力概念の正しい説明。
- オ（×）：占有可能性が高まると外部への波及効果は逆に小さくなる。また吸収能力の必要性を応用科学／基礎科学のどちらが高いと一概に言える論拠もなく、記述は整合しない。
よって エ。