第10問
特許法第65 条第１項に規定する補償金の支払を請求することができる権利（以下 「補償金請求権」という。）に関する記述として、最も適切なものはどれか。
- ア 出願公開後に特許出願が放棄された場合でも、補償金請求権は消滅しない。
- イ 特許出願人は、出願公開後に特許出願に係る発明の内容を記載した書面を提示 して警告をしなければ、出願公開後、特許権の設定の登録前に業としてその発明 を実施した者に対し、補償金請求権を一切行使できない。
- ウ 補償金請求権は、特許権の設定の登録があった後でなければ、行使することが できない。
- エ 補償金請求権を行使した場合は、特許権は行使できない。
▼ 解答・解説を見る
正解：ウ
解答：ウ
出願公開後の補償金請求権（特許法65条）の発生・行使要件を問う問題。
- ア（×）：補償金請求権は、出願公開後に特許出願が放棄・取下げ・却下されたとき、拒絶査定が確定したとき、特許無効審決が確定したとき等には、初めから生じなかったものとみなされる（特許法65条5項）。「放棄されても消滅しない」は誤り。
- イ（×）：警告は補償金請求権行使の要件の一つだが、警告をしなくても、相手方が出願に係る発明であることを知って実施していた場合（悪意の実施者）には補償金を請求できる（特許法65条1項後段）。「警告しなければ一切行使できない」は誤り。
- ウ（○）：補償金請求権は、特許権の設定登録があった後でなければ行使することができない（特許法65条2項）。記述は正しい。
- エ（×）：補償金請求権の行使は、設定登録後の特許権の行使（差止め・損害賠償）を妨げない（特許法65条4項）。両者は別個に行使でき、「補償金請求権を行使したら特許権は行使できない」は誤り。
よって ウ。