第4問
稼働分析の手法であるワークサンプリングに関する記述として、最も不適切なも のはどれか。
- ア 名の観測者で、多くの観測対象の観測ができる。
- イ 確率論の考え方が基本となっている。
- ウ 作業の時間値を直接得ることができる。
- エ 連続観測法と比較して、労力が少なくて済む。
▼ 解答・解説を見る
正解：ウ
解答：ウ
〔リード〕ワークサンプリング（WS）は、瞬間観測を多数回ランダムに行い、各作業・状態の出現率（時間構成比）を統計的に推定する稼働分析手法。
- ア（○）：瞬間観測のため、1名の観測者でも複数・多数の対象を観測でき、効率的。正しい。
- イ（○）：必要観測回数を信頼度・精度から定めるなど、確率論（二項分布）の考え方が基本。正しい。
- ウ（×）：WS は各状態の「出現比率」を求める手法であり、各作業の「時間値（所要時間）を直接」得ることはできない。時間値を直接測定するのはストップウォッチ法（連続観測法）である。よって最も不適切で正解。
- エ（○）：連続観測法に比べ、観測が瞬間的で記録も簡便なため、観測の労力が少なくて済む。正しい。
よって ウ。