第8問
次の自由貿易地域に関する文章を読んで、自由貿易地域が形成された場合の経済 効果の説明として最も適切なものを下記の解答群から選べ。 下図は、自国とつの外国(X 国とY 国)間の貿易取引を表し、自国の輸入競争 財市場(たとえば農産物)を対象としている。農産物の国内需要曲線がDD、国内供 給曲線がSS で描かれている。 いま、X 国からの農産物の輸入価格がP0、Y 国からの農産物の輸入価格がP1で あるとする。このとき、自由貿易を想定すれば、農産物はより安価なX 国から輸 入され、Y 国から輸入されることはない。また、両国からの輸入に関税(T 円)を同 じだけ賦課したとしても、(P1+T)が(P0+T)よりも大きいため、農産物は依然 としてX 国から輸入され続ける。ここで、(P0+T)をP2で示し、(P1+T)線は 図示していない。 ところが、X 国からの輸入には関税を賦課したままで自国とY 国が自由貿易地 域を形成した場合、Y 国に対する輸入関税は撤廃され、両国からの輸入価格は P2>P1になるから、農産物の輸入先はX 国からY 国に切り替わる。 ― 8― ◇M1(743―10)
- ア EIJ とHKL の和がFGLI より大きければ、自由貿易地域を形成するこ とによって自国の総余剰が増加する。
- イ 自由貿易地域が形成されると、BEF とCGH の余剰が回復する。
- ウ 自由貿易地域形成下の貿易利益は、自由貿易下の利益ABC より大きい。
- エ 貿易創造効果はEFGH に等しい。
- オ 貿易転換効果はEIJ とHKL の和に等しい。 ― 9― ◇M1(743―11)
▼ 解答・解説を見る
正解:ア
解答:ア
〔リード〕ヴァイナーの関税同盟(自由貿易地域)論。自国の輸入競争財市場で、低コストのX国に関税を課したまま高コストのY国と自由貿易地域を結ぶと、輸入先がX国(価格P0)から、関税撤廃後に安くなるY国(価格P1)へ転換する。輸入価格はP2(=P0+T)からP1へ下がり、国内の消費拡大・生産縮小により消費者余剰が増える一方、X国から得ていた関税収入が失われる。
-
価格低下(P2→P1)に伴い、需要曲線・供給曲線に沿って生じる消費・生産の調整による2つの三角形(記述の△EIJ と△HKL の和)が 貿易創造効果(資源配分改善による余剰増)。
-
いっぽう、もともとより安いX国からの輸入をやめ割高なY国へ切り替えることで失う関税収入相当の四角形(記述の□FGLI)が 貿易転換効果(割高な調達によるコスト増・損失)。
-
ア(○):貿易創造効果(△EIJ+△HKL)が貿易転換による損失(□FGLI)を上回れば、自由貿易地域形成で自国の総余剰は純増する。ヴァイナー理論の核心を正しく述べており適切。
-
イ(×):FTA形成で生じる余剰変化を取り違えており、記述の三角形が「回復する」とする説明は図の対応として不適切。
-
ウ(×):割高なY国からの調達となるため、FTA下の貿易利益が完全自由貿易(最も安いX国から関税なしで輸入する△ABC)下の利益を上回ることはない。誤り。
-
エ(×):貿易創造効果は2つの三角形(△EIJ+△HKL)であり、四角形□EFGHに等しいとする対応が誤り。
-
オ(×):貿易転換効果は失われる関税収入に対応する四角形(□FGLI)であって、三角形の和(△EIJ+△HKL)ではない。創造と転換の対応が逆で誤り。
よって ア。