第10問
特許法の規定に関する記述として、最も適切なものはどれか。
- ア 2 以上の発明は、いかなる場合も1 つの願書で特許出願をすることはできな い。
- イ 願書には、明細書、特許請求の範囲、図面及び要約書をすべて必ず添付しなけ ればならない。
- ウ 特許請求の範囲に記載する特許を受けようとする発明は、発明の詳細な説明に 記載したものであることが必要である。
- エ 特許請求の範囲には、請求項に区分して、各請求項ごとに特許出願人が特許を 受けようとする発明を特定するために必要と認める事項のすべてを記載する必要 はない。
▼ 解答・解説を見る
正解：ウ
解答：ウ
特許出願の願書・特許請求の範囲・明細書に関する基本規定を問う。
- ア（×）：発明の単一性の要件を満たす一群の発明は、1つの願書で出願できる（特許法37条）。「いかなる場合も」できないとするのは誤り。
- イ（×）：願書に添付すべきは明細書・特許請求の範囲・必要な図面・要約書であるが、図面は発明の説明に必要な場合に添付するもので、必ず添付しなければならないわけではない（36条2項）。「すべて必ず添付」は誤り。
- ウ（○）：特許請求の範囲に記載する発明は、発明の詳細な説明に記載したものでなければならない（サポート要件。36条6項1号）。正しい。
- エ（×）：特許請求の範囲には、請求項に区分し、各請求項ごとに発明を特定するために必要と認める事項の「すべて」を記載しなければならない（36条5項）。「すべてを記載する必要はない」は誤り。
よって ウ。