第21問
昨今、WTO を中心とする多国間交渉はうまくいかず、FTA のような比較的少 数の国の間の交渉が増加している。 下図は、関税引き下げによって輸入品の価格がP0 からP1 に下落する場合を描い ている。この図に関する説明として、最も適切なものを下記の解答群から選べ。
- ア 関税引き下げ後、国内の生産者余剰は、引き下げ前より三角形FGH の分だ け減少する。
- イ 関税引き下げ後、消費者余剰は、関税引き下げ幅に輸入量CG を乗じた分 だけ増加する。
- ウ 関税引き下げによる、国内の生産者から消費者への再分配効果は、四角形 P0FGP1 である。
- エ 関税引き下げによる貿易創造効果は、四角形BCGF の部分である。 DKJC-1A
▼ 解答・解説を見る
正解：ウ
解答：ウ
関税引き下げにより輸入品価格が P0 から P1 へ下落する小国の関税分析。価格 P0 では国内供給が点F、国内需要が点B（輸入量＝FB）、価格 P1 では国内供給が点G、国内需要が点C（輸入量＝GC）。価格低下に伴い消費者余剰は台形 P0BCP1 だけ増加し、生産者余剰は台形 P0FGP1 だけ減少する。
- ア（×）：関税引き下げによる生産者余剰の減少は台形 P0FGP1 であり、三角形 FGH ではない（FGH は生産非効率の改善＝厚生純増の一部）。
- イ（×）：消費者余剰の増加は需要曲線の下で価格 P0 と P1 に挟まれた台形 P0BCP1 全体であり、「関税引き下げ幅×輸入量CG」では表せない。
- ウ（○）：価格低下により生産者から消費者へ移転する再分配効果は、生産者余剰の減少分にあたる四角形（台形）P0FGP1 である。正しい。
- エ（×）：貿易創造効果（関税引き下げによる厚生の純増）は、生産面・消費面の三角形（FGH と BCI など）の効率改善部分であり、四角形 BCGF ではない。
よって ウ。