第23問
平成26 年に、中心市街地活性化法の一部が改正された。改正前に、内閣官房・ 中心市街地活性化推進委員会がG中心市街地活性化に向けた制度・運用の方向性t平 成25 年12 月xHをとりまとめた。当該報告書における、平成26 年改正前の中心市 街地活性化法に基づき認定された中心市街地の状況に関する記述として、最も適切 なものはどれか。
- ア 認定された中心市街地内における大規模小売店舗の出店件数t大規模小売店舗 立地法に基づく届出数xは、認定された中心市街地外と比べて多かった。
- イ 認定された中心市街地内の小売業の事業所数・年間販売額は増加していた。
- ウ 平成24 年度末までに基本計画が終了した市町村において、基本計画に設定さ れた評価指標のうち、目標を達成した評価指標は全体の 割に達していた。
- エ 平成24 年度末までに基本計画が終了した市町村において、基本計画に設定さ れた評価指標別の目標達成率としては、｢通行量｣、｢施設入込数等｣が比較的高い のに対し、｢空き店舗等｣が低かった。
▼ 解答・解説を見る
正解：エ
解答：エ
平成26年改正前の中心市街地活性化法に基づく認定中心市街地の状況をとりまとめた報告書では、市街地の集客・回遊に関わる指標は比較的達成された一方、空き店舗対策が進まなかったことが課題として指摘された。
- ア（×）：認定中心市街地内への大規模小売店舗の出店は、郊外開発の進展もあり中心市街地外に比べてむしろ少なかった。区域内が区域外より多かったとはいえない。
- イ（×）：認定中心市街地内の小売業の事業所数・年間販売額はおおむね減少傾向にあり、増加していたとはいえない。中心市街地の衰退が改正の背景である。
- ウ（×）：基本計画が終了した市町村で目標を達成した評価指標は全体の一部にとどまり、「割に達していた」といえる水準ではなかった。
- エ（○）：目標達成率は「通行量」「施設入込数等」といった集客・回遊系の指標が比較的高い一方、「空き店舗等」は低く、店舗の空洞化対策が進まなかった。報告書の指摘と一致する。
よって エ。