第17問
大学生のＡさんは、アルバイト先の時給が上がったことで、所得が増加した。そ の結果、お昼に学食に行く回数が減り、イタリアンレストランに行く回数が増え た。この状況に関する説明として、最も適切なものはどれか。
- ア Ａさんにとって、学食とイタリアンレストランの消費は両方ともプラスである ので、ともに上級財である。
- イ Ａさんにとって、学食とイタリアンレストランは補完財である。
- ウ Ａさんにとって、学食の消費は減り、イタリアンレストランの消費は増えたの で、学食は下級財であり、イタリアンレストランは上級財である。
- エ Ａさんにとって、学食は必需品であり、イタリアンレストランは奢 しゃ 侈 し 品であ る。
- オ Ａさんにとって、学食もイタリアンレストランも必需品である。
▼ 解答・解説を見る
正解：ウ
解答：ウ
所得が増えたときに需要が増える財を上級財（正常財）、需要が減る財を下級財（劣等財）という。Aさんは所得増加で学食の利用を減らし、イタリアンレストランを増やした。
- ア（×）：学食は所得増で消費が減っており、上級財ではなく下級財。両方とも上級財とするのは誤り。
- イ（×）：一方の消費が増え他方が減る関係は補完財ではない（補完財なら同方向に動く）。むしろ代替的な関係。誤り。
- ウ（○）：所得増で消費が減った学食は下級財、消費が増えたイタリアンレストランは上級財。正しい。
- エ（×）：必需品・奢侈品の区別は需要の所得弾力性の大きさ（弾力性が1未満なら必需品、1超なら奢侈品）によるもので、この情報だけでは判定できない。また学食は消費が減っており下級財であって「必需品」と断定できない。誤り。
- オ（×）：上記同様、必需品か否かはこの情報からは断定できず、学食は下級財。誤り。
よって ウ。