第22問
技術革新およびその奨励政策に関する理論的記述として、最も適切なものはどれ か。
- ア 新しいビジネスモデルのようなアイデアの限界費用がゼロであるとする。この とき、競争市場においては、効率性の観点から判断すると、社会に対して無償で 提供されるのが望ましい。
- イ 企業の生産設備は、償却可能資産であり、経年減価する。したがって、競争市 場においては、法人税で加速度償却を認めることに企業の設備投資を促す効果は ない。
- ウ 基礎研究は、社会に大きな利益をもたらすとき、外部経済効果を有することに なる。したがって、競争市場においては、基礎研究への政府による補助金は企業 に基礎研究への取り組みを促す効果を期待できない。
- エ 研究開発費が固定費用であるとき、研究開発に多額の費用を要する企業は多額 のサンクコストを抱えることになる。したがって、競争市場においては、政府が 研究開発費に補助金を支給したとしても、新規企業の参入による研究開発の促進 は期待できない。 DKJC-1A
▼ 解答・解説を見る
正解：ア
解答：ア
技術革新（アイデア・基礎研究・研究開発）と政策の経済効果を、効率性や外部性の観点から判断する。
- ア（○）：効率的な資源配分は「価格＝限界費用」で達成される。アイデアの限界費用がゼロなら、効率性の観点からは価格をゼロ（無償提供）にするのが望ましい。理論的に正しい。
- イ（×）：加速度償却は早期に費用計上を認めて投資の税負担を軽減するため、設備投資を促す効果がある。「効果はない」は誤り。
- ウ（×）：基礎研究は外部経済効果を持ち、放置すると過少供給になる。政府の補助金は私的便益を補い、企業の基礎研究への取り組みを促す効果が期待できる。「期待できない」は誤り。
- エ（×）：研究開発費の補助金はサンクコスト負担を軽減し、新規企業の参入や研究開発を促進しうる。「期待できない」は誤り。
よって ア。