第20問
ソフトウェア品質レビュー技法のうち、インスペクションの説明として最も適切 なものはどれか。
- ア プログラム作成者、進行まとめ役、記録役、説明役、レビュー役を明確に決め て、厳格なレビューを公式に行う。
- イ プログラム作成者が他のメンバに問題点を説明して、コメントをもらう。
- ウ プログラム作成者とレビュー担当者の名だけで、作成したプログラムを調べ る。
- エ プログラムを検査担当者に回覧して、個別にプログラムを調べてレビュー結果 を戻してもらう。
▼ 解答・解説を見る
正解：ア
解答：ア
〔ソフトウェア品質レビュー技法（インスペクション）を問う問題〕
インスペクションは、モデレータ（進行まとめ役）を中心に、作成者・記録役・説明役・レビュー役などの役割を明確に分担し、公式・厳格に行う最も体系化されたレビュー技法。
- ア（○）：作成者・進行まとめ役・記録役・説明役・レビュー役を明確に決め、公式・厳格に行う。インスペクションの説明として正しい。
- イ（×）：作成者が問題点を説明しコメントをもらうのはウォークスルーの説明。
- ウ（×）：作成者とレビュー担当者の2名だけで調べるのは**ペアレビュー（ペアプログラミング的な相互確認）**に近く、インスペクションではない。
- エ（×）：回覧して個別に調べ結果を戻すのは**ラウンドロビン／パスアラウンド（回覧）**型のレビューで、インスペクションではない。
よって ア。