第18問
地球温暖化を防止するためには、二酸化炭素（CO2などの温室効果ガスの排出量 を削減することが必要である。CO2 の排出量を削減するためのインセンティブをよ り高める手段として、最も不適切なものはどれか。
- ア 企業が生産に伴ってCO2 を排出することに着目して、CO2 排出企業に減産 補助金を与えること。
- イ 企業が生産に伴ってCO2 を排出することに着目して、CO2 排出企業に対し てCO2 排出量に応じた課税をすること。
- ウ 私たちの生活における車の利用がCO2 を排出することに着目して、ガソリ ンの消費に対して課税をすること。
- エ 私たちの日常の生活がCO2 を排出することに着目して、すべての人に 人 当たり定額の課税をすること。 DKJC-1A
▼ 解答・解説を見る
正解：エ
解答：エ
CO₂排出削減のインセンティブを高める手段かどうかを問う。排出量に応じて損得が変わる仕組みなら削減の誘因になるが、排出量と無関係に一律課税する仕組みは限界的な削減インセンティブを持たない。「最も不適切」を選ぶ。
- ア（適切）：減産（CO₂排出減）に補助金を与えれば、削減するほど得になり、削減インセンティブを高める。
- イ（適切）：CO₂排出量に応じた課税（炭素税型）は、排出を減らすほど税負担が減るため削減を促す。
- ウ（適切）：ガソリン消費への課税は、車の使用＝CO₂排出を抑える誘因となる。
- エ（最も不適切）：1人当たり定額課税は、排出量を減らしても税額が変わらないため、削減の限界的インセンティブを生まない。
よって エ。